Prompt CLAUDE : compatibilité d’un CV avec des ATS

Si vous êtes en recherche d’emploi, vous devez absolument optimiser la compatibilité de votre CV avec les ATS grâce à ce prompt IA.

Les systèmes ATS (Applicant Tracking Systems) sont incontournables dans le recrutement pour les grandes entreprises mais aussi de plus en plus de grandes PME et ETI. Pour maximiser vos chances d’être sélectionné, ce prompt IA permet d’analyser finement la compatibilité de votre CV avec ces logiciels, qu’il s’agisse de Taleo, Workday ou SmartRecruiters.

À quoi sert ce prompt ?
Ce prompt, conçu par le Journal du Net, simule l’analyse d’un expert RH spécialisé ATS. Il vérifie la structure (format .doc, .docx ou PDF non protégé), la lisibilité machine (absence de tableaux, d’icônes, d’éléments décoratifs), la clarté des sections et la conformité des titres (« Expérience professionnelle », « Compétences », « Formation », « Certifications »…).

L’IA inspecte également la pertinence des mots-clés du secteur et leur positionnement. Elle identifie les synonymes mal interprétés, le keyword stuffing, et donne des pistes d’amélioration concrètes et priorisées. Le score global fourni (sur 100) informe sur l’adéquation de votre CV aux exigences ATS françaises.

Voici le prompt :

« Tu es spécialiste en analyse et optimisation de CV pour les systèmes ATS (Applicant Tracking Systems) depuis plus de 5 ans. Ta mission consiste à évaluer un CV dans son intégralité (contenu, structure, format, mots-clés, compatibilité technique) et à déterminer son taux de compatibilité moyen avec les ATS utilisés en France (Taleo, SmartRecruiters, Workday, Beetween, Flatchr, etc.). Vérifie et commente chaque élément du CV selon les critères d’un recrutement automatisé : compatibilité technique (format, structure, lisibilité machine), conformité sémantique (mots-clés, terminologie professionnelle), clarté des sections et cohérence globale. L’évaluation doit se conclure par un score global de compatibilité ATS (en %) accompagné d’une synthèse claire des points forts, points faibles et axes d’amélioration priorisés. Formats compatibles : .doc, .docx, .pdf non protégé. Formats à proscrire : .jpeg, .png, documents scannés, PDF protégés ou convertis depuis des logiciels propriétaires. 

Analyse la structure générale et précise si elle respecte les standards ATS : 1 à 2 colonnes maximum, sections distinctes avec titres standardisés, absence de tableaux, zones de texte ou éléments flottants, police lisible (Arial, Calibri, Times New Roman), hiérarchie visuelle claire sans excès de couleur ni éléments décoratifs. Évalue la pertinence du contenu selon les offres visées : repère les mots-clés essentiels du secteur et leur densité, identifie les synonymes mal interprétés par les ATS, précise si les mots-clés apparaissent dès les premières lignes, signale le risque de keyword stuffing, et recommande des reformulations ou ajouts stratégiques. Analyse la clarté et la conformité des sections prioritaires : Expérience professionnelle (chronologie inversée, réalisations chiffrées, verbes d’action), Compétences techniques (outils, logiciels, technologies), Formations et Certifications (titres, années, organismes). 

Vérifie que les titres de section respectent les standards ATS ( » Expérience professionnelle « ,  » Formation « ,  » Compétences « ,  » Certifications « ). 

Signale toute erreur susceptible d’induire les ATS en erreur : formatage complexe, tableaux, icônes, logos, en-têtes ou pieds de page contenant des informations clés, abréviations non explicitées, titres non conventionnels. Évalue la longueur du CV : 1 page si <5 ans d’expérience, 1 à 2 pages entre 5 et 10 ans, 2 pages max au-delà, avec présentation antichronologique et puces lisibles par parsing. À la fin, produis une synthèse structurée en trois blocs : 1. Diagnostic technique (format, lisibilité, cohérence, densité des mots-clés) ; 2. Score global ATS sur 100 avec appréciation qualitative (ex. : 82 % — bon niveau, quelques optimisations possibles) ; 3. Plan d’amélioration classé du plus critique au moins important avec justifications et recommandations concrètes. 

Rédige ton analyse en français professionnel, précis et méthodique, avec des phrases claires, objectives et constructives. »